Connect with us

Cine

Top 5 No es lo mismo, pero es igual.

Publicado

el

ARMAGEDDON.

Es muy seguro que muchos de los que lean esta nota, no habían nacido en el año de 1998, pero ese año, Michael Bay, al que también lo has visto dirigir los Transformers, nos trajo una película donde un asteroide se aproxima a la tierra y terminara con la vida en el planeta, y Bruce Willis, que aquí solo es un simple excavador, se hará cargo de este pequeño problema, junto sus socios para defender toda vida en ella, incluida su hija y su no tan querido yerno, que también sale a defender la tierra, una historia que nos muestra lo frágil de la tierra, aunque solo se destruyen dos ciudades, pero solo las escenas de Nueva York son las que se ven a detalle y no queda destruida por completo, porque de la otra solo nos dicen lo que paso, y nos quedan a deber en cuestión de destrucción masiva, si te mantiene entre suspenso y comedia, un género el que distinguen las películas donde participa Bruce Willis y para el año en el que estuvo en los cines, la animación estaba bien planteada, muy recomendable para un domingo sin Internet.

IMPACTO PROFUNDO.
Deep impact.

Una película dirigida por Mimi Leder misma que por varios años dirigió la serie Urgencias y producida por Steven Spielberg, nos muestra una historia donde un asteroide se va a estrellar con la tierra, ¿te suena conocido el argumento? Imagina para los que la vimos en el mismo año que Armageddon, aquí Elijah Wood, (Frodo, el señor de los anillos) descubre el asteroide que se aproxima a la tierra y todos los gobiernos del mundo buscan como construir refugios, mientras las potencias mundiales fabrican naves espaciales que trataran de destruir la amenaza que se dirige a la tierra, a diferencia de Armageddon, la tierra si es atacada por el meteoro, no se salva del todo como con Bruce Willis, y eso nos dice, que el tipo sabe hacer su trabajo y que si no lo llamamos, se nos acaba la tierra. Pero las historias son similares, aunque no son iguales, aquí lo interesante que es como no tiene el tema de divorcio, no es tan impactante la historia, como lo suelen ser las películas de Spielberg, cuando a los protagonistas los envuelve el tema de la separación de sus padres.

El libro de la selva. (Animada)
Ya conocemos la vieja película de Disney (1967), con Mowgli. Incluso dentro de nuestra página, tenemos una sección de libros y en ella esta la verdadera historia, por si tienes curiosidad de saber que pasa en realidad con los animales y con Mowgli. Los animales cantando y bailando en todo momento.

El libro de la selva, Live action.
En 2016, una vez más vimos a Mowgli pasear por la jungla, esta vez con los animales realizados por computadora, pero con la misma historia, solo que adaptando a los animales a su comportamiento natural, y no los veras bailar como en la primer película.

Y tenemos la película llamada Mowgli.
Ahora con Netflix, al frente de la película, este trabajo tiene un poco de contenido más cercano al libro, “las tierras vírgenes” que las dos anteriores de Disney, pero es lo mismo, solo que, sin canciones, los mismos personajes, pero con la diferencia que aquí si tienen el carácter que desarrollan en la novela, es lo mismo, pero por la trama no es igual.

Need for sped
Cuando la única forma de vivir es acelerando al máximo tu auto, tenemos dos versiones, por velocidad no paramos.

Rápidos y furiosos.
Y la serie de películas que seguro llegaran a 10 o 15 no lo sabemos, pero, así como van de rápido en sus historias, así mismo está creciendo su franquicia.

Resident Evil
En el año de 2002 una chica despierta (Milla Jovovich, “Leeloo Multi- Pass”, -por el quinto elemento) y se enfrenta a un mundo de muertos vivientes, y poco a poco va recobrando la memoria mientras intenta seguir con vida.

Exterminio.
¡Y porque no!, si ya había pasado en 1998, aplicaron la misma fórmula en el 2002, una película, donde el protagonista despierta en un hospital, para darse cuenta de que la vida que conocía, ya se fue al caño y ahora esta rodeado de una especie de gente que solo se lo quiere comer y que además si lo contagian se vuelve como ellos.

El libro de la vida. (2014)
Celebrando el día de muertos, el día que puede regresar el personaje principal a la vida porque fue engañado para salvar a la chica que amaba y lo único que consiguió fue perder la vida, con la voz de uno de los charolastras, Diego Luna, y con figuras típicas de las ferias de México, podemos ver las aventuras de tres amigos que nos demuestran el folklore mexicano.

Coco (2017)
Tres años después que se presentara la historia de “El libro de la vida” llega Disney, solo que ahora con la voz de otro charolastra, Gael García y con el mismo tema de “el día de los muertos” pero con más música, nos muestran a un protagonista que tiene que regresar a la vida y lo tiene que hacer antes de que se acabe el día de los muertos ¿suena a algo parecido? ¿Algo hecho con anterioridad? Es lo mismo, pero no es igual.

Continuar...
Advertisement
Cargar Comentarios

Cine

Norman Osborn debería ser el próximo villano del MCU

Publicado

el

Thanos se ha ido, ahora es tiempo que Norman Osborn nazca dentro del universo de Marvel

El villano de Spider-Man, Norman Osborn, aka Duende Verde, sería el próximo gran villano, después de Thanos. En 1964, Stan Lee y Steve Ditko crearon al Duende Verde, un nuevo y formidable némesis para Spider-Man. El guión original de Lee retrató al Duende como un antiguo demonio mitológico inconsciente despertado por un equipo de filmación, pero Ditko optó por un enfoque diferente. Convirtió al Duende Verde en un villano humano, y no pasó mucho tiempo para que los fans de los cómics quedarán cautivados por el misterio de la verdadera identidad del Duende. Finalmente, se reveló que el duende verde era, Norman Osborn, el padre de uno de los amigos de Peter Parker.

Sin embargo, debido a que las películas de Spider-Man de Marvel están dispuestas a evitar la repetición de personajes y conceptos que ya se han hecho antes, han evitado incluir al Duende Verde. Pero aquí está el problema: como cualquiera que tenga conocimiento de los cómics puede atestiguar, Norman Osborn ha crecido más allá del papel del Duende Verde. Marvel no tendría que hacer un reboot del personaje; podrían reinterpretarlo con bastante facilidad para adaptarse dentro del MCU y, permanecer completamente fiel a los cómics.

Por extraño que parezca, el MCU ya ha tenido referencias a Osborn en el pasado. Tanto en Spider-Man Homecoming como en Ant-Man & the Wasp. En Spider-Man Homecoming, el grupo de Vulture supuestamente comenzó vendiendo tecnología avanzada, como las armas de los Chitauri o las bombas de los Elfos Oscuros, a Oscorp, tal vez explicando dónde Hammer Industries obtuvo la tecnología de los Chitauri para desarrollar la bala de Judas. Por otro lado en Ant-Man & the Wasp, Sonny Burch encontró rápidamente a alguien que estaba dispuesto a comprar una cantidad enorme por el Pym Tech. Burch estaba dispuesto a pagarle a Hope mil millones, lo que explica que él mismo estaba esperando un cheque más extendido. Eso quiere decir que Burch trabajaba para una compañía mucho más grande que estaba interesada en tecnología avanzada.

Los fans han dicho otras dos referencias notables dentro del MCU. La primera es la curiosa decisión de Marvel de saltarse la historia del origen de Spider-Man. Todos asumen saber la historia de cómo Peter Parker se convirtió en Spider-Man, pero en realidad ha habido una serie de variaciones a lo largo de los años. En los Ultimate Comics, por ejemplo, la araña que mordió a Peter había sido modificada genéticamente en un laboratorio de OsCorp. Lo que es más, también había otras arañas, una de las cuales escapó y finalmente mordió a Miles Morales. Para todos, lo mismo sucede en el MCU, y esa fatídica mordedura de araña ocurrió en un viaje de estudios a OsCorp.

Y luego está la pregunta de quién compró la Torre Stark. En Spider-Man Homecoming, Tony Stark se estaba mudando de la Torre de los Vengadores y lo había vendido a alguien que nunca se reveló el nombre. Si bien muchos asumen que son los 4 Fantásticos, una teoría famosa es que el nuevo dueño es en realidad Norman Osborn, y que la torre de los Vengadores se convertirá en la sede de OsCorp. La idea de basarse en una antigua base de los Vengadores alimentaría el ego de Osborn, y la compra indicaría su ambición de reemplazar a Tony Stark de todas las maneras posibles. Lo que es más probable es que Stark pudo sacar toda su tecnología del edificio, por lo que Osborn tendría conocimientos sobre la ciencia que Stark estuvo utilizando.

Pero… ¿por qué Marvel estaría introduciendo su propia versión de Norman Osborn hasta ahorita? La respuesta es simple: porque, al igual que Spider-Man, Osborn tendría un nuevo desarrollo radicalmente al presentarlo en un universo mejor trabajado de superhéroes. Eso demuestra que es más fácil leer los cómics, donde Osborn pasó de ser simplemente otro hombre malo de Spider-Man. En el 2006, los cómics mostraron a Osborn intentando reformarse, y tomar el control del programa Thunderbolt del gobierno de los Estados Unidos. Este fue un intento de rehabilitar a los súper villanos como héroes, y la última encarnación había sido manipulada por Zemo. Osborn demostró ser un comandante efectivo, pero rápidamente se hizo evidente que todavía era alguien psicótico. Desafortunadamente para el universo de Marvel Comics, logró ocultar ese hecho matando a cualquiera que estuviera cerca de exponerlo.

Todo esto llevó a una de las historias más dramáticas de los Vengadores de los últimos 20 años. Los Vengadores y SHIELD quedaron paralizados durante una invasión de los alienígenas conocidos como los Skrull, y los Thunderbolts participaron en la batalla final contra el ejército Skrull. Osborn se enteró de que Nick Fury había desarrollado un arma que podía matar a una Reina Skrull con un solo disparo, y manipuló todo para asegurarse de que lo tendría. Fue Osborn quien provocó una muerte que terminó con la invasión, e inmediatamente se convirtió en una celebridad.

Marvel Comics había posicionado a Norman Osborn para convertirse en uno de sus villanos de primer nivel, que literalmente dominó toda la gama de Marvel Comics durante un período de 12 meses llamado Dark Reign. Osborn se hizo cargo de SHIELD y lo transformó en un grupo fascista conocido como HAMMER; creó su propio equipo Dark Avengers, con super-villanos con las máscaras de héroes como Spider-Man, Hawkeye y Wolverine; e incluso se puso la armadura robada de Stark, convirtiéndose en el Iron Patriot. No hay ninguna razón para que Marvel Studios no pueda hacer lo mismo, adaptando Dark Reign a la Fase 4.

El potencial de Norman Osborn que tenga un papel importante en el MCU en el futuro. Y, con Thanos fuera, ahora es el momento ideal para que Marvel comience a desarrollar sus futuros planes; y Spider-Man Far From Home es la oportunidad perfecta para hacerlo. El objetivo de la película es servir con un doble propósito en el MCU, actuando como un epílogo para Avengers Endgame, mientras que al mismo tiempo sirve como el inicio de la Fase 4.

El primer tráiler de Spider-Man Far From Home incluyó una escena en la que Spider-Man está frente a la estación Grand Central. En el fondo, estaba claro que se estaba realizando algún tipo de construcción en la antigua Torre de los Vengadores. Este proyecto de construcción sería una forma simple y efectiva de tener a Norman Osborn, simplemente demostrando que el logotipo “A” ha sido reemplazado por la “O” de OsCorp. Aunque el propio villano seguramente no aparecerá, los fans de Spider-Man sabrían de inmediato lo que significa el nuevo logotipo y, como resultado, comenzarán a buscar más explicaciones.

La clave de esta nueva interpretación de Norman Osborn sería establecer que él es una amenaza debido al alcance y el poder de su compañía, no solo cuando lleva una máscara verde. Por lo tanto, sería inteligente que Marvel se centrará en hacer de OsCorp una presencia en el fondo en el MCU; Black Widow realmente ayudaría, porque se espera que esa película sea una precuela, y una referencia a OsCorp volvería a conectar a la compañía con la historia del MCU. Podrían ser mencionado durante en intercambios corruptos en Shang-Chi, e incluso podrían mencionarlo en Doctor Strange 2; Hay una parte de los cómics en el que Osborn está tan interesado en la brujería como él en la ciencia.

Dicho todo esto, Osborn debería estar fuera del universo de Spidey hasta la tercera película, y podría presentarse como una figura oscura que reúne a varios villanos de Spider-Man, formando el tan esperado crossover Sinister Six.

Sin embargo, si Marvel quiere lograr esto, lo mejor sería construir al propio Norman Osborn como un personaje ambiguo. Se ha especulado de que Marvel está trabajando en un proyecto de Thunderbolts, dado que Marvel ha mantenido con vida a un par de villanos clave que están fuertemente asociados con esa franquicia; Baron Zemo de Capitán América Civil War y Ghost de  Ant-Man & the Wasp. Quizás Osborn sea el cerebro detrás del equipo Thunderbolts del MCU, y se convierta en un aliado de la próxima generación de los Vengadores. Spider-Man desconfiaba de él, pero él es solo un niño, y es muy posible que sus preocupaciones sean vistas como fuera de lugar. Y así, Norman Osborn estaría perfectamente posicionado para hacerse cargo del MCU tal como lo hizo en los cómics, para anunciar su Dark Reign, y así convertirse en el próximo gran villano de Marvel después de Thanos.

Dejanos que piensas en los comentarios.

Continuar...